桃太郎の問題点

アクセス数　128PV

桃太郎

むかしむかし、あるところに、
おじいさんとおばあさんが住んでいました。
おじいさんは山へしばかりに、
おばあさんは川へせんたくに行きました。

おばあさんが川でせんたくをしていると、
どんぶらこっこ、どんぶらこっこと、
大きな桃が流れてきました。

「まあ、おいしそうな桃じゃこと！」

おばあさんは桃を家に持ち帰り、
おじいさんと一緒に食べようとしました。

ところが、桃を切ろうとしたその時――
ぱかっ！ と桃が割れて、中から
元気な男の子が出てきました。

「おやまあ！赤ちゃんが出てきた！」

子どものいなかったおじいさんと
おばあさんは大喜び。その子を
「桃から生まれた男の子」ということで、
「桃太郎」と名づけました。

桃太郎はすくすく育ち、
たくましい若者になりました。

ある日、桃太郎は言いました。

「鬼ヶ島（おにがしま）へ行って、
悪い鬼たちをこらしめ、お宝を取り返してきます！」

おばあさんはきびだんごを
作って持たせてくれました。

道中、桃太郎は
サル、キジ、イヌに出会います。

「きびだんごをくれたら、お供します！」

桃太郎はきびだんごを分け与え、
3匹をお供に連れて鬼ヶ島へ。

鬼ヶ島では、大きな鬼たちが大暴れ。

桃太郎とお供の動物たちは力を
合わせて戦い、ついに鬼をやっつけました。

「まいりました！どうかお命だけは…」

鬼たちはたくさんの宝物を
桃太郎に渡しました。

桃太郎は宝を持って村へ帰り、
おじいさんとおばあさんと
仲良く幸せに暮らしましたとさ。

桃太郎の場面ごとの問題点

【1】おじいさんとおばあさんの登場

場面：おじいさんは山へ芝刈りに、
おばあさんは川へ洗濯に。

問題点：

• 家族構成が不自然にシンプルで、
  なぜ子どもがいなかったのか背景が不明。
• 老人2人暮らしなのに、生活の様子や
  地域との関わりが描かれていない。
• 現代の視点では「おじいさんは外で仕事」
  「おばあさんは家事」といった
  性別役割分担の固定観念があるとも取られる。

【2】桃の流れてくるシーン

場面：川を流れてくる
　　　大きな桃をおばあさんが拾う。

問題点：

• なぜ桃が川を流れてくるのか説明がない。
  誰が流したのか、どこから来たのか、
  自然現象としても不自然。
• 川に落ちた桃をそのまま食べようとする
  ことへの衛生面の不安（現代感覚では違和感）。

【3】桃から子どもが生まれる

場面：桃を割ると中から男の子が出てくる。

問題点：

• 出生の説明が一切ないため、
  科学的・道徳的な教育を重視する
  現代の読者には不可解。
• 桃から人間が出てくるという
  「超自然的現象」が語られるが、
  神話や宗教的意味づけがなく唐突。
• いきなり「桃太郎」と名付けられるが、
  「桃から生まれた」という以外の
  意味づけがなく、
  アイデンティティ形成の描写がない。

【4】鬼退治を決意する

場面：桃太郎が鬼ヶ島へ行くと宣言。

問題点：

• なぜ鬼を退治しに行くのかの動機が弱い
  （「悪いことをしている」とは
  されているが、何をどのように
  されたのか具体的に描かれない）。
• 村人との関係性が描かれず、正義感の
  動機が唐突に見える。
• 鬼＝悪という二元論が単純すぎ、
  鬼側の視点や事情が全く
  描かれていない
  （現代的には偏見の温床とも言える）。

【5】きびだんごと動物たち

場面：道中でイヌ、サル、キジに
　　　きびだんごを渡し、仲間にする。

問題点：

• なぜ動物たちが言葉を話すのか
  に説明がない。
• 餌で仲間にするという構図が、
  やや利害関係のみに見えて道徳的に疑問。
• 動物たちがただの戦力扱いに
  なっており、個性や心情が描かれない。

【6】鬼退治

場面：鬼ヶ島で鬼を退治し、お宝を持ち帰る。

問題点：

• 鬼たちがなぜ悪者なのかが不明確。
  ただ「悪い鬼」として排除される。
• 鬼の住処を襲撃し、財宝を奪う
  という構図が、「侵略」「略奪」
  のように見えるとの批判もある。
• 和解・話し合い・裁きの手段が
  なく、暴力による正義の実現と
  なっており、現代の教育的観点
  では問題視される可能性も。

【7】帰還と幸せな暮らし

場面：宝を持って帰り、おじいさんと
　　　おばあさんと暮らす。

問題点：

• 宝物の出所（鬼の私物？盗品？）
  やその使用方法について
  倫理的な視点が不在。
• 「宝を持ち帰れば幸せ」という
  価値観の単純さ。
  労働・共存・地域とのつながり
  などが語られず、物質主義的とも取られる。

総合的な問題点（まとめ）

🔎 令和風桃太郎の主な特徴（仮想例）

• 桃太郎はSNSで仲間を募集
• 鬼ヶ島はサイバー空間
  （メタバース、ネット上の悪質なグループ）
• イヌ、サル、キジはAIやロボット、
  または多様なバックグラウンドの友人
• きびだんごは「報酬」や
  「クラウドファンディング支援」
• 鬼はハッカーや
  ネットいじめ集団に象徴される存在

📍場面別の問題点
（令和アレンジ版）

1. SNSで仲間を募集する桃太郎

問題点：

• ネット上で簡単に人を募集し、
  リアルな行動（鬼退治）に
  向かうのは危険性が高い。
• 誰でも参加できるオープンな
  募集は、炎上や詐欺、
  身元不明の人間との
  トラブルの恐れ。
• 「フォロワー＝仲間」という
  考えが表面的なつながりに
  なってしまい、友情の
  深さが描かれにくい。

2. サイバー空間の鬼ヶ島を攻撃

問題点：

• サイバー空間での「正義の行動」
  は、法的・倫理的に非常にセンシティブ。
  サイバー攻撃＝違法行為になる恐れ。
• ハッカーへの報復や報道される
  「悪」の定義が一方的で、
  誤情報・偏見による過激な正義感のリスク。
• 「鬼」にされた存在も、
  実は被害者や社会的弱者の可能性がある
  （＝現代では「加害/被害」の構図が複雑）。

3. 仲間がAIや多様なキャラ

問題点：

• ダイバーシティやテクノロジーを
  取り入れるのは良いが、
  **都合よく使う「道具化」
  になっていないか？**という懸念。
• AIを「命令通りに従う存在」
  として描くと、現代のAI倫理の議論と
  食い違う可能性がある。
• 多様性を取り入れたつもりでも、
  「記号的多様性」だけで内面が
  描かれないと逆に差別的と
  捉えられることも。

4. きびだんご＝報酬・クラファン

問題点：

• 報酬で人を動かす構図は、
  共感・友情よりも利益優先と
  されがちで、物語としての
  温かみが損なわれる。
• クラウドファンディング風の
  「鬼退治」プロジェクトは、
  支援者の責任・結果への説明責任が必要。
• 現代社会の「働かせ方」
  「搾取」問題に無自覚な
  描写があると批判されうる。

5. 鬼の描き方（現代の悪）

問題点：

• ネットの加害者・炎上の「鬼」は、
  実際には未成年者や精神的に
  追い込まれている人も多く、
  一方的な断罪はリスキー。
• 「悪を退治する構図」が現代の
  社会運動・正義感と結びつくと、
  現実に影響を与えうる偏見や
  差別を助長しかねない。
• 「鬼ヶ島に乗り込む＝制裁する」
  という考えが、現代では法や
  対話を無視した危険な行為
  になりかねない。

🧠 全体を通した問題点
（令和風桃太郎の構造的課題）

✅ 改善・再構築のヒント
（令和的なバランス）

• 鬼との対話・共生エンディング：
  「実は誤解だった」「社会的背景があった」
  など
• 仲間との信頼の積み重ねを描く：
  報酬だけでなく、共通の価値観や信念で
  結びつく
• 教育・地域貢献的なテーマを入れる：
  鬼ヶ島は過疎地域 → 地域再生に挑戦する
  桃太郎など
• SNSを注意喚起の題材に変える：
  発信の力と責任の両面を描く

🍑 令和の桃太郎
〜ともだちになった鬼〜

むかしむかし……いえ、
そんなにむかしではありません。
これは、令和という今の時代に
あった、ほんとうのお話かもしれません。

ある町に、やさしいおじいさんと
おばあさんが住んでいました。
二人はもうお仕事を引退して、
川のまわりをきれいにする
ボランティアをしていたのです。

ある日、川のゴミを拾っていると――

「おやまあ、なんじゃこれは！」

どんぶらこっこ、どんぶらこっこ。
大きな桃のかたちをしたカプセルが
流れてきました。開けてみると、
なんと！中には小さな赤ちゃんと、
手紙が入っていました。

「この子を、どうかお願いします。」

手紙にはそう書いてありました。

おじいさんとおばあさんは、
その赤ちゃんを育てることにしました。
そして、「桃からやってきた子だから」と、
「桃太郎（ももたろう）」と名づけたのです。

桃太郎はすくすくと育ちました。
ゲームもプログラミングも得意で、
とってもやさしい心をもった
高校生になりました。

ある日、学校のともだちがSNSで
いじめられているのを見て、
桃太郎は思いました。

「ネットの中にも“鬼”がいる…。
これは見て見ぬふりはできないぞ。」

でも、桃太郎は力で
たたかうことはしませんでした。
「話を聞いて、わかり合える方法を探そう」
そう考えたのです。

桃太郎は、SNSでこんなふうに呼びかけました。

「いっしょに、ネットの鬼と向き合って
くれる人、いませんか？」

すると、3人の仲間がやってきました。

ひとりは、イヌ太さん。体の不自由な
子たちの手助けをしている、やさしいお兄さん。
もうひとりは、サル子さん。
パソコンが得意な女の人。
困ってる人を守るためにがんばっています。
そして、キジ彦くん。外国から帰ってきた、
とっても思いやりのある男の子。
ちょっと人とちがうけど、
それがすごくいいところ。

「きびだんご？ いらないよ。桃太郎くんの
気持ちが、いちばんのごほうびさ。」

4人は、「鬼ヶ島プロジェクト」をはじめました。
その“鬼ヶ島”は、ほんとうの島じゃありません。
ネットのなかにある、悪口やうそばかりの
場所のこと。

でも、桃太郎たちは
鬼とたたかうのではなく――

🍀 「どうしてそんなことを言ってしまったの？」
🌱 「本当はさびしかったのかもしれないね」
🌸 「ここにいてもいいんだよ」

そんなふうに、対話（たいわ）と思いやりで
少しずつ、鬼たちの心に語りかけていきました。

やがて、一人の“鬼”から
メッセージが届きました。

「ごめんなさい。ぼく、ずっと傷ついてた。
誰かに気づいてほしかっただけなんです。」

桃太郎は言いました。

「ぼくたちは、もう“鬼”なんて呼ばないよ。
みんな、だれかに気づいてほしいんだよね。」

そうして、ネットのなかから悪口が
少しずつ減っていきました。人の
気持ちに気づく人が、だんだん
増えていったのです。

今も、桃太郎たちは活動をつづけています。
川のそばでは、おじいさんとおばあさんが
にこにこ話しています。

「桃が流れてきた日から、わたしたちの
世界は、ちょっとだけ優しくなったのう。」

🌈 おしまい